Saltar al contenido
Jueves, 3 de septiembre de 2026
Primera Línea

Diario nacional · La información en primer plano

Educación

UNICEF trazó un mapa de la infancia en Argentina: qué provincias están mejor y cuáles enfrentan mayores dificultades

El Índice Provincial de Niñez de UNICEF comparó educación, salud, condiciones materiales y protección de niños y adolescentes en las 24 jurisdicciones. Mendoza quedó séptima, mientras las provincias del Norte concentran los registros más bajos.

Los Primeros TV4 min de lectura
Compartir
UNICEF trazó un mapa de la infancia en Argentina: qué provincias están mejor y cuáles enfrentan mayores dificultades
UNICEF trazó un mapa de la infancia en Argentina: qué provincias están mejor y cuáles enfrentan mayores dificultades

Crecer en la Argentina no ofrece las mismas oportunidades para todos. El acceso a la educación, la atención sanitaria, las condiciones económicas del hogar y la protección frente a situaciones de violencia presentan diferencias marcadas según la provincia donde viven los niños y adolescentes.

Así lo muestra el informe "Crecer en Argentina: Panorama provincial de la infancia", elaborado por UNICEF Argentina, que incorpora el Índice Provincial de Niñez (IPN) para comparar la situación de las infancias en las 24 jurisdicciones del país.

El indicador combina distintas variables y las ubica en una escala de 0 a 1: cuanto más alto es el resultado, mejores son las condiciones generales para niños y adolescentes. En la edición 2025, el promedio nacional fue de 0,630.

También te puede interesar: "Pasan cinco horas en el gimnasio": cuando la dismorfia muscular se confunde con disciplina

Pero detrás de ese promedio aparece una realidad profundamente desigual.

Tierra del Fuego obtuvo el mejor resultado del país, con un IPN de 0,820. Le siguieron Ciudad de Buenos Aires (0,809), Neuquén (0,760), Chubut (0,738), Río Negro (0,728) y Santa Cruz (0,712).

En estas jurisdicciones se observan mejores desempeños en diferentes áreas vinculadas con la infancia. Las condiciones materiales, la salud, la educación y determinados indicadores de protección contribuyen a explicar su ubicación en los primeros lugares.

También te puede interesar: Artistas y estudiantes tucumanos pueden acceder a una beca nacional: cómo postularse

El informe muestra, por ejemplo, que Tierra del Fuego alcanzó 0,830 en condiciones materiales, mientras que CABA llegó a 0,889 en esa dimensión.

No se trata solamente de los ingresos familiares. El indicador también contempla cuestiones como pobreza monetaria extrema y necesidades básicas insatisfechas, entre otros factores que determinan las condiciones en las que transcurre la infancia.

La Patagonia también presenta resultados favorables en distintas variables sanitarias y de protección, aunque el escenario no es homogéneo en todo el país.

También te puede interesar: "Vamos a poner nuestro máximo esfuerzo para que en 2030 la Universidad sea mejor que la de hoy"

En el extremo opuesto aparecen algunas de las jurisdicciones del Norte argentino, donde las dificultades económicas, habitacionales, educativas y sanitarias tienen un peso mayor.

Formosa ocupa el último lugar del ranking, con un IPN de 0,349, mientras que Chaco registra 0,436. Más arriba aparecen Misiones, con 0,523, y Corrientes, con 0,537.

Las diferencias son particularmente visibles cuando se analizan las dimensiones por separado.

También te puede interesar: Catalán le respondió a Jaldo: "No vamos contra los empleados públicos que trabajan"

En Chaco, por ejemplo, el indicador de condiciones materiales llega apenas a 0,426, mientras que Formosa registra 0,276 en salud y 0,261 en violencia y protección.

UNICEF vincula parte de estas dificultades con la persistencia de pobreza estructural, privaciones habitacionales y problemas relacionados con los ingresos de los hogares.

También aparecen diferencias en educación y salud, entre ellas las relacionadas con la finalización de la escuela secundaria, el acceso a herramientas digitales y distintos indicadores sanitarios.

También te puede interesar: Así serán las actividades durante la semana del estudiante

El Índice Provincial de Niñez no se limita a establecer un ranking general. La herramienta permite observar en qué áreas se encuentran las principales fortalezas y dificultades de cada jurisdicción.

En educación se consideran, entre otros aspectos, la asistencia escolar, la terminalidad de los estudios y los resultados de aprendizaje.

En salud aparecen indicadores como vacunación oportuna, bajo peso al nacer y mortalidad infantil por causas evitables.

Las condiciones materiales incorporan variables relacionadas con los ingresos y las necesidades básicas, mientras que la dimensión de violencia y protección contempla situaciones que afectan especialmente el ejercicio de derechos durante la infancia y la adolescencia.

Uno de los indicadores que requiere especial atención es el embarazo en niñas menores de 15 años, por su estrecha relación con situaciones de vulneración de derechos.

Más allá de las posiciones individuales, el estudio deja una conclusión central: el lugar de nacimiento continúa teniendo una fuerte incidencia sobre las oportunidades de niños y adolescentes.

Las jurisdicciones con mejores resultados tienden a concentrar desempeños favorables en varias dimensiones simultáneamente, mientras que en las provincias más rezagadas se acumulan dificultades económicas, educativas, sanitarias y de protección.

La situación tampoco debe interpretarse como una división absoluta entre provincias. Incluso dentro de las jurisdicciones mejor posicionadas existen problemas concretos, y los resultados pueden variar considerablemente según la dimensión analizada.

El informe, precisamente, busca evitar que el ranking sea leído solamente como una clasificación. La intención es identificar dónde están las brechas y qué políticas públicas pueden contribuir a reducirlas.

El panorama también muestra algunos avances.

Entre 2016 y 2025, el promedio nacional del Índice Provincial de Niñez pasó de 0,569 a 0,630. Además, 22 de las 24 jurisdicciones terminaron el período con un resultado superior al registrado al comienzo de la serie.

Entre las provincias que exhibieron progresos significativos aparecen Chaco, Salta, Misiones y Entre Ríos.

El dato muestra que las desigualdades territoriales pueden modificarse y que la evolución de los indicadores depende, en buena medida, de las políticas y condiciones que se desarrollan a lo largo del tiempo.

El representante de UNICEF en Argentina, Rafael Ramírez Mesec, destacó que el informe permite obtener una mirada integral sobre las diferencias territoriales que afectan a las infancias y detectar tanto los avances como las áreas que requieren mayores esfuerzos.

Por su parte, Sebastián Waisgrais, especialista en Inclusión y Monitoreo de UNICEF Argentina, remarcó que el desafío no pasa únicamente por determinar qué provincia ocupa cada lugar del ranking.

"El lugar donde una niña o niño vive continúa asociado con diferencias considerables en sus condiciones materiales, sus oportunidades educativas, sus resultados sanitarios y las situaciones de violencia", sostuvo.

La radiografía deja así una conclusión que atraviesa a todo el país: la infancia argentina no se desarrolla bajo las mismas condiciones y las brechas territoriales siguen siendo uno de los principales desafíos para garantizar derechos y oportunidades similares en las 24 jurisdicciones.

#provinciales#unicef#trazo#mapa#infancia#argentina#que#provincias#estan#mejor#cuales#enfrentan#mayores#dificultades#_a6a9072a996b74c9ffde4a87a#tucuman
Nota basada en una publicación de Los Primeros. Primera Línea recopila, reedita y contextualiza la información.
Compartir

Más de Educación

Newsletter · De lunes a viernes

La primera línea del día, en tu casilla

Dólar, economía y política, editado y sin relleno. Un mail por día, sin spam.

Te suscribís y podés cancelar cuando quieras.