La Sala Penal no le redujo una condena por varios hechos contra la propiedad

El acusado sumó dos condenas y deberá cumplir una pena unificada de tres años de prisión efectiva.

La Sala Penal de la Corte de Justicia de Catamarca, por unanimidad, rechazó el recurso de casación presentado por la defensa de Matías Daniel Agustoni. De esta manera, confirmó la pena única de tres años de prisión efectiva que le había impuesto la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Tercera Nominación.

De acuerdo con información judicial a la que pudo acceder El Ancasti, en septiembre del año pasado, el tribunal de Sentencia había condenado a Agustoni a dos años y seis meses de prisión efectiva, tras haber sido declarado culpable en el delito de "robo calificado por escalamiento en grado de tentativa". Además, se había unificado esa pena con otra condena que el mismo acusado tenía en suspenso desde 2023 por otros hechos contra la propiedad.

También te puede interesar: Sebastián Villa no volvió a La Bombonera como esperaba: así lo recibieron los hinchas de Boca

Según se precisió, en enero de 2024 Agustoni escaló una reja de casi dos metros y forzó una ventana para ingresar a una vivienda ubicada en la zona norte de la Capital. En ese lugar, se apoderó de tres notebooks, una plancha y un secador de pelo, además de $7.500. No llegó a consumar el robo porque fue sorprendido por un vecino, quien lo redujo hasta la llegada de la Policía.

Ese hecho tuvo efecto en una condena anterior. Como Agustoni ya tenía una pena de tres años de prisión en suspenso, dictada en junio de 2023 por otros delitos contra la propiedad cometidos en concurso real, la Cámara revocó la condicionalidad de esa sentencia y unificó ambas condenas en una pena única de tres años de cumplimiento efectivo.

El abogado Víctor García, defensor del acusado, había pedido a la Corte que redujera la sanción al mínimo legal de dos años. A tal fin, invocó el reconocimiento del hecho por parte de su asistido, el pedido de disculpas que hizo en el debate y su adicción a los estupefacientes. A la vez, solicitó que se valoraran los informes psicológico y socioambiental incorporados a la causa.

También te puede interesar: Dictan una nueva prisión domiciliaria para el exsenador Edgardo Kueider por lavado de activos

En los fundamentos, el ministro Hernán Martel sostuvo que la pena fijada por la Cámara ya se ubicaba cerca del piso de la escala penal —de dos a cinco años— y que ese monto reflejaba una valoración adecuada de los atenuantes, entre ellos la juventud del acusado, su arrepentimiento y la escasa magnitud del daño causado, ya que los elementos sustraídos fueron recuperados en su totalidad al tratarse de un hecho tentado. También remarcó que la defensa no había pedido en el debate que se ponderaran los informes psicológico y socioambiental, ni había precisado al recurrir qué partes concretas de esos documentos debían tenerse en cuenta, lo que —según el fallo— dejó al planteo sin sustento.

Por otro lado, la resolución señaló que la unificación de condenas era una consecuencia obligatoria de los antecedentes penales de Agustoni y que la revocación de la condicionalidad de la pena de 2023 no había sido cuestionada por la defensa, por lo que no podía pretenderse una pena menor sin desconocer ese antecedente.Con la adhesión de las ministras Fernanda Rosales Andreotti y Verónica Saldaño, la Sala Penal rechazó. Así, se confirmó la sentencia de la Cámara.

Fuentes policiales informaron que el miércoles, pasadas las 20, alertados por el SAE-911, efectivos de la Comisaría Décima, en colaboración de sus pares de la Comisaría Segunda, llegaron hasta un supermercado ubicado en la esquina de calle La Rioja y avenida Hipólito Yrigoyen. En el local comercial arrestaron a un hombre de 53. Según se precisión, personal de seguridad privada informaron que esta persona habría intentado cometer un ilícito.

También te puede interesar: "Para mí esto es un milagro": la ministra Montaldo detalló cómo el Ministerio de Educación volcará el millón de dólares de la Justicia en las escuelas tucumanas

El personal interviniente invitó al encargado del comercio a denunciar el hecho en la Unidad Judicial N° 2. A la vez, el hombre fue puesto a disposición de la Fiscalía de Instrucción de feria del Distrito Sur, desde donde se indicaron las medidas a seguir.

Horas más tarde, alrededor de la 1.30, mientras personal de la Comisaría Sexta realizaba recorridos preventivos por la esquina de las calles Chubut y Dr. Teodulfo Barrionuevo, fue demorado un joven de apellido Villacorta (18). Sobre este hecho, se indicó que el muchacho habría sido sorprendido cuando llevaba prendas de vestir, de las cuales que no pudo acreditar su legítima propiedad y procedencia. Esta indumentaria fueron incautada.

Al mismo tiempo, las fuentes informaron que al notar la presencia policial, el joven se despojó de la ropa para luego darse a la fuga. Sin embargo, fue interceptado a los pocos metros; en la ocasión, habría intentado agredir físicamente a los uniformados. Finalmente, fue alojado en la seccional y quedó a disposición de la Fiscalía de Instrucción de feria del Distrito Oeste.