Zohran Mamdani, alcalde de Nueva York, aseguró que Egipto "fue robado" ante Argentina

El agónico triunfo de la Selección Argentina por 3 a 2 ante Egipto en los octavos de final del Mundial 2026 continúa generando fuertes repercusiones internacionales debido a la polémica actuación del árbitro francés François Letexier, y las réplicas escalaron inesperadamente hasta la política de los Estados Unidos. En las últimas horas, el asambleísta estatal y candidato a alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, interrumpió de manera imprevista una conferencia de prensa oficial sobre transporte público para lanzar una durísima acusación, asegurando que el seleccionado africano sufrió un "robo" directo sobre el césped.

Mamdani se encontraba anunciando un plan de mejoras para las frecuencias de los colectivos urbanos en el distrito de Queens. Tras asegurar que las reformas le otorgarían más tiempo libre a los ciudadanos para realizar diversas actividades recreativas, remató su discurso con una fuerte humorada política: "Tendrán más tiempo libre para, por ejemplo, estar de acuerdo con sus amigos en que Egipto fue robado ayer". La sorpresiva intervención del legislador nacido en Uganda no tardó en volverse viral en las redes sociales, encendiendo el debate en plena cita mundialista.

El malestar de la delegación africana contra la labor de Letexier estalló apenas finalizado el encuentro en el campo de juego. El director técnico de Egipto, Hossam Hassan, disparó con munición gruesa en la rueda de prensa al afirmar que la organización del torneo "quería que Lionel Messi siguiera en carrera". En sintonía, el futbolista Mostafa Ziko, autor de uno de los goles de su equipo, declaró con ironía: "Felicitaciones a la Argentina por la Copa del Mundo". Tras el cruce de declaraciones, la federación egipcia formalizó una presentación ante la FIFA solicitando sanciones severas para el cuerpo arbitral.

También te puede interesar: Cumplía prisión domiciliaria por narcotráfico y cayó otra vez por vender drogas desde su casa

El eje del conflicto reglamentario se remonta al pasaje del partido en el que Egipto ganaba 1 a 0 y el propio Ziko convertía lo que significaba el segundo tanto para su país. Sin embargo, el juez principal acató el llamado del VAR y anuló la conquista por una supuesta infracción previa sobre el defensor argentino Lisandro Martínez. Aunque los africanos lograron ponerse 2 a 0 pocos minutos después, la furia se desató cuando la Scaloneta reaccionó a tiempo mediante un tremendo despliegue físico para dar vuelta el marcador sobre el cierre.

Desde el bando de los Faraones reclaman además una presunta infracción en la jugada previa al gol definitivo de Enzo Fernández sobre la hora. Según la delegación de Egipto, existió una falta de Julián Álvarez sobre la estrella Mohamed Salah que resultó idéntica a la sancionada a favor de la Albiceleste, pero en esa oportunidad la cabina tecnológica decidió no intervenir, desatando la polémica que hoy mantiene en vilo al ambiente futbolístico.