Planteos del MID por el uso de los recursos de la OSEP

A la propuesta de derogar la ley anti-plus se sumó ahora otra para generar créditos de salud con los fondos disponibles.

Discusión. Los diputados del MID, respecto del uso del dinero.

En la discusión reabierta por el plus médico y las modificaciones que se estudian para eliminar los coseguros de la Obra Social de los Empleados Públicos, el bloque de diputados del MID profundiza en la estrategia: al pedido de Fernando Baigorrí de derogar la ley anti-plus y reemplazarla por una mesa de diálogo, se sumaron los planteos de su compañero, Javier Galán, quien cuestionó el uso de los recursos públicos y propuso "usar los plazos fijos para mejorar la salud de los catamarqueños".

También te puede interesar: Un tío y un hijo fueron demorados por violencia intrafamiliar

Baigorrí adelantó que presentará un proyecto para crear una mesa de trabajo que reúna a todos los sectores involucrados en el conflicto por el cobro adicional en las consultas médicas, con la intención de "abrir una instancia de diálogo entre el Gobierno, la Obra Social de los Empleados Públicos (OSEP), los colegios y círculos profesionales, representantes de los trabajadores y afiliados, con el objetivo de alcanzar una solución definitiva al problema". En ese contexto, también cuestionó la administración financiera de la obra social y aseguró que existen recursos suficientes para afrontar una actualización de los aranceles médicos. "OSEP hace una timba financiera con la plata de los afiliados", afirmó.

En esa misma línea se expresó Galán. "¿Y si en vez de poner la plata en plazos fijos, la usamos para mejorar la salud de los catamarqueños? Todos los días escuchamos las mismas quejas: hospitales saturados, falta de especialistas, vecinos del interior que tienen que viajar cientos de kilómetros para atenderse y familias que terminan pagando de su bolsillo porque no encuentran respuestas", señaló.

Para Galán, un debate que podría darse es respecto de la creación de un "Programa Provincial de Créditos para la Salud, con tasas subsidiadas e incluso tasa cero para proyectos estratégicos, para quienes quieran invertir en clínicas, sanatorios, centros de diagnóstico, farmacias, laboratorios y servicios de salud, especialmente en el interior de la provincia". "La idea es generar competencia para que ganen los pacientes. Más inversión significa más consultorios, más camas, más especialistas, más opciones para la gente. La salud pública debe fortalecerse, pero también podemos incentivar que existan más prestadores privados donde hoy no los hay. Cuando hay más oferta y más competencia, los ciudadanos tienen mejores alternativas y el sistema responde mejor", opinó.

También te puede interesar: Arrestado por llevarse una garrafa

Baigorrí, días pasados, lamentó que "la gente cree que el plus es un problema entre médicos y pacientes, cuando el problema es un sistema que quedó desactualizado y necesita una solución justa para ambos". Al respecto, el dirigente del SOEM, Walter Arévalo, recriminó que "el problema es del gobierno y la obra social, pero resulta que lo pagan los pacientes". "¿Entonces de quién es el problema? Sería mejor que la obra social te derivara a Córdoba y así los pacientes no pagarían plus, pero no va a pasar porque hay que garantizar los honorarios a los medicos locales y los sanatorios locales. Que los que crean leyes justifiquen no cumplirlas dice mucho de la calidad de los legisladores y cómo un poder del Estado dejó de existir para convertirse en un conventillo", lanzó.