Libertarios solicitan explicaciones por la obra de cloacas de Valle Viejo

Los diputados Lencina y Reynoso advirtieron que la obra de saneamiento acumula más de diez años de retrasos.

Planteo. Lencina y Reynoso ponen el foco en las cloacas chacareras.

Los diputados provinciales Federico Lencina, presidente de La Libertad Avanza, y Valentina Reynoso, presentaron un pedido de informes en la Cámara de Diputados para que el Poder Ejecutivo provincial, a través del Ministerio de Agua, Energía y Medio Ambiente, detalle en un plazo de quince días el estado de ejecución física y financiera de la obra de desagües cloacales de Valle Viejo, cuyo avance a julio de 2026 alcanza apenas el 46,7 por ciento.

También te puede interesar: La causa Malvinas y los precedentes fueguinos

El proyecto de resolución describe a la obra como un caso de parálisis y vicios constructivos que derivó en litigios judiciales, denuncias por estrago y reclamos millonarios por tasas y resarcimientos, sin que los vecinos del departamento y zonas aledañas cuenten todavía con la habilitación definitiva de la red de colectores ni con certezas sobre el estado real de la planta de tratamiento de efluentes.

Los legisladores recuerdan que la obra fue adjudicada originalmente, en su Etapa I, a la UTE integrada por Coarco S.A. e Industrial Constructora S.A., firmas con antecedentes en la Justicia federal por presuntos esquemas de cartelización en la obra pública.

Las demoras y el deterioro de la trama vial, con hundimientos en la calzada, derivaron en una reestructuración del proyecto mediante endeudamiento con organismos internacionales de crédito, el préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo y en una nueva licitación, adjudicada a la UTE Supercemento S.A.I.C.

También te puede interesar: Caso María Luz: el 7 de septiembre, jornada clave

El escrito solicita un detalle pormenorizado de los montos certificados y desembolsados en cada etapa de la obra, la nómina completa de empresas contratistas, uniones transitorias e inspecciones externas adjudicatarias, entre ellas la consultora Hytsa Estudios y Proyectos, y si esas firmas están inscriptas en el Registro de Empresas de la Provincia. También pide confirmar si los ingenieros a cargo de los planos, las certificaciones de obra y las inspecciones de campo cuentan con matrícula habilitante del Colegio de Ingenieros de Catamarca al momento de sus actuaciones.

Lencina y Reynoso reclaman además las razones técnicas del bajo porcentaje de avance registrado a julio, si se ejecutaron las pólizas de seguro de caución o las garantías de cumplimiento de contrato contra las firmas de las etapas I y II por los vicios constructivos y daños detectados. También, el estado técnico y operativo de la planta de tratamiento de efluentes cloacales de Antapoca y si está finalizada, en período de pruebas o paralizada, junto con los resultados de las pruebas de hermeticidad realizadas sobre los colectores principales y las redes domiciliarias.

El pedido incluye también los protocolos de supervisión y fiscalización exigidos a las contratistas en materia de repavimentación, nivelación y compactación de la calzada en las arterias intervenidas, con las actas de constatación de daños o intimaciones labradas por deficiencias técnicas y la nómina de litigios, reclamos administrativos, mediaciones y demandas judiciales en curso entre la Provincia, los municipios involucrados y las empresas contratistas, entre ellas Coarco, Industrial Constructora, Electroingeniería, Supercemento y Eleprint, junto con las contingencias o eventuales desembolsos que podrían recaer sobre el erario provincial.

También te puede interesar: Un docente fue denunciado por acoso y hostigamiento

En los fundamentos del proyecto, los legisladores sostuvieron que el control sobre el destino de los fondos públicos y la administración de los recursos estatales "es una garantía fundamental del sistema republicano" y remarcaron que la fiscalización busca resguardar la seguridad, la salud y la calidad de vida de los vecinos de Valle Viejo y las zonas aledañas, frente a una obra que, tras más de una década de asignaciones presupuestarias acumuladas, todavía no garantiza servicio en la zona.