Golpe a la causa $LIBRA: por pedido de Mauricio Novelli, la Justicia apartó a los querellantes
El juez Marcelo Martínez De Giorgi hizo lugar a un pedido del imputado Mauricio Novelli y apartó a los querellantes de la causa $LIBRA, en lo que representa un duro golpe al avance de la investigación, que intentaba comprobar la hipótesis de un acuerdo millonario del empresario con el presidente Javier Milei para promocionar la criptomoneda.
El juez Marcelo Martínez De Giorgi hizo lugar a un pedido del imputado Mauricio Novelli y apartó a los querellantes de la causa $LIBRA, en lo que representa un duro golpe al avance de la investigación, que intentaba comprobar la hipótesis de un acuerdo millonario del empresario con el presidente Javier Milei para promocionar la criptomoneda.
Se descuenta que la decisión, cuestionada por los querellantes que han impulsado el caso, apelarán el fallo. Se trata de la causa en la que fueron denunciados el presidente Javier Milei, su hermana Karina Milei, Manuel Adorni, Hayden Davis, Mauricio Novelli, Sergio Morales y Manuel Terrones Godoy, entre otros y que comenzó tras el posteo del presidente del 14 de febrero de 2025 de la cripto $LIBRA en su cuenta de X.
El magistrado entendió que, con la prueba reunida hasta el momento, los querellantes no lograron acreditar un perjuicio directo ni demostrar la titularidad de las billeteras virtuales desde las que habrían adquirido el token. La resolución que hace lugar al apartamiento de los querellantes alcanza a Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo, quienes habían sido aceptados en distintas etapas de la investigación.
También te puede interesar: La Justicia apartó a los querellantes de la causa $Libra y debilitó el planteo de la presunta estafa
El fallo sostiene que "los elementos incorporados no permiten sostener que hayan sido especialmente perjudicados por la maniobra que resulta objeto de investigación".
Agrega que "la legitimación para intervenir como parte querellante exige la acreditación de una afectación concreta, directa y suficientemente individualizada, derivada del suceso investigado, extremo que no se encuentra debidamente demostrado en el estado actual del proceso".
Uno de los puntos principales de la decisión es que el juez distingue entre haber sufrido pérdidas económicas y reunir los requisitos legales para intervenir como querellante. "Aun cuando determinados inversores pudieran haber experimentado pérdidas económicas por la compra de $LIBRA, ello no permite concluir, por sí solo, que ellas constituyan el perjuicio directo exigido por la ley procesal", afirmó el magistrado.
También te puede interesar: Revés judicial para la conducción de la UCR: anularon las resoluciones que fijaban el cronograma electoral
Fuente: C5N
