Claudia Sbdar figura entre las posibles candidatas para integrar la Corte Suprema de la Nación

En la columna de opinión publicada este martes en el diario La Nación, el periodista Carlos Pagni, revela que la vocal de la Corte Suprema de Tucumán, Claudia Sbdar, podría ser una de las candidatas a ocupar una de las vacantes en el alto tribunal de Justicia a nivel nacional.

Pagni deslizó el dato en medio de su análisis sobre lo que podría pasar en Comodoro Py con la causa que investiga las presuntas irregularidades financieras de la AFA.

Sbdar aparece en el radar con otras dos mujeres y con el camarista Mariano Borinsky y el juez Mariano Llorens.  A continuación reflejamos un extracto de la columna periodística, en la cual se hace referencia a la danza de nombres que podría estar bajo la evaluación de Javier Milei para designar a los futuros integrantes de la Corte Suprema de la Nación.

También te puede interesar: Sandeces en cadena

"Hay que estar muy atento a lo que ocurra el próximo 12 de este mes. Ese día habrá una audiencia en la que dos camaristas de Casación, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, llamados cariñosamente "bed & breakfast" en Comodoro Py, deberán decidir si las causas de la AFA, que afectan a Tapia, Toviggino y sus socios y aliados, siguen en el fuero Penal Económico, donde ya hubo sanciones y procesamientos, o pasan al juzgado federal de Campana, a cargo de Adrián González Charvay. Es, sospechosamente, el juez que quieren los imputados. Dicen que Tapia tuvo una casa en un country de la zona de Campana y que de allí podría surgir algún vínculo con el magistrado. Minucias.

El 12 deberá definirse el destino de una causa que, por numerosas razones y por los millones de dólares involucrados, inquieta a Tapia, Toviggino, Massa, Faroni, Piccirillo y a todos los que tuvieron que ver con ese negocio. Podría pensarse que, si aceptaron la competencia de la Cámara de Casación es porque van a cambiar el destino de la causa. Por lo tanto, Charvay tiene derecho a esperar recibir el expediente en Campana.

Esto es importante porque, si los procesan en la Argentina por un delito, los imputados tienen derecho a no ser sometidos a la Justicia norteamericana por el mismo hecho. Pueden elegir el país donde serán juzgados. Por eso deben desear que Charvay los procese para evitar un proceso en el exterior. La Justicia norteamericana es, aparentemente, más rigurosa que la argentina.

También te puede interesar: Eduardo Cobos, el nuevo interventor del Ersept: "No puede haber chispazos ni internas"

Hay un dato interesante. Si Borinsky ayuda a la dirigencia de la AFA al trasladar el caso a Campana, él, que es candidato a juez de la Corte y cuyo nombre figura entre los papeles que le llevan a Milei para que elija, ¿le está pagando un favor al Gobierno? ¿O la decisión responde a sus numerosos vínculos con la AFA? Dicen que hay que mirar el temible pendrive de Juan Pablo Beacon, colaborador de Toviggino, que aparentemente guarda todos los secretos de ese mundo.

Borinsky compite para la Corte con otro juez, Mariano Llorens, camarista federal. También se habla de tres mujeres: Claudia Sbdar, jueza del Superior Tribunal de Tucumán; Mariana Catalano, jueza de la Cámara Federal de Salta; y Karina Perilli, integrante de un tribunal oral en lo Penal Económico.

¿Son los únicos candidatos que tiene Milei? No lo sabemos, porque hay otro que se pregunta porqué no lo convocan: Ariel Lijo, quien además se siente abandonado por quien fue su padrino, Ricardo Lorenzetti. Este niega estar apadrinando a alguien, aunque se afirme que está detrás de las candidaturas de Borinsky y Perilli.

También te puede interesar: Magistrados jujeños en un encuentro internacional

¿Lijo quiere ser juez de la Corte después de que el Senado le dijo que no? ¿O procurador general de la Nación, jefe de los fiscales? Probablemente sea hoy el cargo más poderoso de la Argentina en términos absolutos. Ese es también el puesto al que aspira Juan Bautista Mahiques, el ministro de Justicia. ¿Es verdad que Milei le prometió que, si hacía bien todos los deberes, sería procurador general de la Nación? También necesita dos tercios del Senado.

Milei habló ayer del tema. Majul le preguntó por la Corte y respondió que no se va a meter en ese problema. Agregó que no se va a meter hasta que se resuelvan otras cosas. Sería muy importante que el presidente diera detalles sobre esas cuestiones pendientes. Está instalada la versión de que Mahiques, antes de cubrir las vacantes de la Corte, debe conseguir que los tribunales inferiores, sobre todo la Cámara Federal, resuelvan algunos asuntos: el caso Andis, por presuntas coimas en la prestación de servicios para personas con discapacidad; el caso $LIBRA, que ahora aparentemente pasa a la Justicia Civil y Comercial, donde podrían reponer a los querellantes para que la causa avance, algo que en el fuero federal penal el juez Martínez de Giorgi se encargó de cerrar; y el caso Adorni.

Hay una cantidad de cuestiones judiciales que preocupan a la Casa Rosada. Por eso también parece inconveniente que trasciendan nombres como los de Borinsky, Llorens o Lijo como candidatos a la Corte. A partir de ahora, sobre todo en los casos de Borinsky y Llorens, se observará si los fallos vinculados con el Gobierno son el pago de esa candidatura ya anunciada.

También te puede interesar: El Gobierno informó que al paro docente adhirió el 12,4%

Mientras tanto, Mahiques, y tal vez el Gobierno, se empeñan en conseguir la impunidad de los dirigentes de la AFA. Un dirigente político muy conocedor del mundo del fútbol se preguntaba el otro día: ¿es posible que haya impunidad ante semejante movimiento de dinero? Se habla de maniobras por más de US$300 millones en una institución que representa al fútbol. ¿Se puede negociar esa pasión? ¿La impunidad en ese campo pasa tan inadvertida como en la política? Es una pregunta que también deberían hacerse los jueces y, quizás, el propio Juan Bautista Mahiques. / La Nación