Centro de Estudios de Tinogasta pidió a los senadores catamarqueños rechazar el proyecto de ley

La entidad envió una nota a Lucía Corpacci, Flavio Fama y Eduardo Andrada en la que solicitó rechazar las modificaciones a la Ley 26.737 sobre tierras rurales.

El Centro de Estudios Históricos y Geográficos de Tinogasta envió una nota a los senadores nacionales por Catamarca, Lucía Corpacci, Flavio Fama y Eduardo Andrada, en la que solicitó que emitan un voto negativo durante el tratamiento parlamentario del proyecto de ley denominado "Inviolabilidad de la Propiedad Privada", previsto para el próximo 6 de agosto.

En la presentación, la institución expresó su rechazo a las modificaciones propuestas a la Ley Nacional N.º 26.737, que regula el Régimen de Protección al Dominio Nacional sobre la Propiedad, Posesión o Tenencia de las Tierras Rurales, y sostuvo que esos cambios podrían afectar intereses estratégicos de la Nación y de Catamarca.

También te puede interesar: El interior ya opera en los mercados sin pasar por Buenos Aires

La entidad argumentó que el territorio catamarqueño posee un valor estratégico por sus cuencas hídricas, salares, recursos minerales críticos, ecosistemas de montaña y zonas de frontera. En ese sentido, advirtió que una flexibilización del régimen vigente "merece la máxima prudencia legislativa" debido a su impacto sobre la soberanía y el desarrollo sustentable.

Asimismo, planteó que la tierra constituye un recurso estratégico vinculado a la producción, la seguridad alimentaria, la preservación ambiental y el arraigo de las comunidades. Según indicó en la nota, "su progresiva concentración o extranjerización puede comprometer intereses públicos cuya tutela corresponde al Estado y a sus representantes".

El documento también hace referencia a la Constitución Nacional, señalando que el artículo 124 reconoce el dominio originario de las provincias sobre sus recursos naturales y que el artículo 41 establece el deber de preservar el ambiente para las generaciones futuras. Sobre esa base, sostiene que la Ley 26.737 constituye una herramienta destinada a resguardar el patrimonio territorial argentino.

También te puede interesar: China limita los "novios virtuales" de la inteligencia artificial: qué hay detrás de la medida

En el tramo final de la nota, el Centro de Estudios afirmó que la decisión legislativa reviste una "trascendencia histórica" y consideró que "no admite posiciones de neutralidad". Finalmente, solicitó a los tres legisladores nacionales por Catamarca que rechacen las modificaciones propuestas y "reafirmen con su voto el compromiso asumido con la defensa del territorio argentino, de los recursos estratégicos de Catamarca y del legado que debemos preservar para las futuras generaciones".

De acuerdo con información del Registro Nacional de Tierras Rurales, en Catamarca más del 8% de la superficie rural pertenece a propietarios extranjeros. Además, los departamentos Tinogasta y Paclín ya superan el límite del 15% de extranjerización previsto por la normativa actual, un aspecto que distintos sectores consideran estratégico en la discusión parlamentaria.