Catamarca quedó entre las provincias que recibieron menos fondos discrecionales de Nación en el primer semestre

El Gobierno profundizó el recorte de fondos a las provincias en junio y la caída ya alcanza el 62%. Se señala que Buenos Aires concentró la mayor parte de los recursos, mientras Catamarca integró el grupo de distritos con menor participación.

Las transferencias no automáticas que el Gobierno nacional envía a las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires registraron una fuerte caída durante el primer semestre de 2026. Según un informe de la consultora Politikon Chaco, los giros discrecionales totalizaron $639.589 millones entre enero y junio, lo que representa una contracción interanual del 61,8%, el segundo peor registro para ese período desde 2005, solo por encima del de 2024.

Estos recursos corresponden a fondos que la Nación distribuye de manera discrecional entre las 24 jurisdicciones, sin una fórmula establecida por ley, por lo que su asignación depende de decisiones del Poder Ejecutivo.

También te puede interesar: Estrategia oficialista: el Gobierno pone la mira en agosto para negociar la eliminación de las PASO

En ese contexto, Catamarca quedó entre las provincias con menor participación en el reparto de fondos durante el semestre, muy por detrás de los principales distritos beneficiados. Buenos Aires encabezó el listado al concentrar el 20,2% de las transferencias, seguida por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (14,6%), Entre Ríos (8,2%), Córdoba (6,9%), Misiones (5,8%) y Santa Fe (5,6%).

El informe también muestra que durante junio las transferencias alcanzaron los $48.300 millones, con una caída interanual del 87,7%. En ese mes, Buenos Aires recibió el 27,2% de los recursos, seguida por Corrientes (10,4%) y Santa Fe (9,5%). En el extremo opuesto se ubicaron Río Negro, La Pampa y La Rioja, con participaciones inferiores al 1%.

Asimismo, solo tres provincias lograron registrar incrementos interanuales en junio: San Luis (101,3%), Jujuy (6,6%) y Chubut (5,8%). No obstante, la consultora aclaró que esas subas se explican por una base de comparación muy baja y que ninguna de ellas recibió más de $600 millones durante ese mes.

También te puede interesar: Qué es el "shutdown" que impulsa Milei y cómo cambiaría el funcionamiento del Estado argentino

Respecto del destino de los fondos, el principal programa financiado fue el de Universalización de la Jornada Extendida, que concentró el 25% de los recursos girados en el semestre. Le siguieron los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), con el 19%, y las transferencias destinadas a las cajas previsionales provinciales, también con el 19%.