Catamarca, fuera del ranking de horas de audiencias orales

Solamente uno de los 16 juzgados que hay en la provincia envió la información solicitada por la ONG.

Provincias. Catamarca no compartió información pública.

¿Cuántas horas pasan los jueces penales en audiencia?, es la pregunta con la que el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) realizó un ranking y dejó afuera a Catamarca, porque de un total de 16 juzgados, solamente uno tuvo la deferencia de remitir la información solicitada por la entidad.

También te puede interesar: "El Álbum de la Scaloneta"

Según la ONG, el estudio fue realizado en base a la información del año 2023 que pudieron obtener de todas las provincias, incluyendo la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Las provincias de Catamarca, Córdoba, Formosa, Misiones, La Rioja, Chaco, Tierra del Fuego, y el fuero de la Justicia Federal quedaron fuera de la lista, debido a que respondieron la solicitud enviando información segmentada o en forma parcial.

Según fuentes judiciales, desde Catamarca solo respondió un juez de Control de Garantías.

También te puede interesar: Colombia y Suiza se enfrentan por un lugar en cuartos de final

El informe destacó que pocas provincias pudieron reconstruir y compartir la información de acceso público sobre la cantidad de horas por juez en audiencia, por modalidad que puede ser virtual o presencial.

El ranking quedó liderado por San Juan, con 33.10 horas mensuales de audiencia, por juez, con una cantidad de 12 jueces, y una tasa de 1.46 jueces por cada 100 mil habitantes.

Luego de Neuquén, Santa Fe, Mendoza, CABA, Santiago del Estero, Río Negro, Chubut, Jujuy, La Pampa y Corrientes, el último de la tabla es Entre Rios, con 5,22 horas por juez, con 89 jueces activos y una tasa de 6.24 jueces por cada 100 mil habitantes. Con rojo fueron señaladas las provincias de San Luis, Santa Cruz y Tucumán, que no contestaron o no enviaron información.

También te puede interesar: Poncho: cómo serán los accesos, el tránsito y los ingresos al Predio Ferial

La oralidad de los jueces de Buenos Aires, Salta y la Justicia Nacional de CABA, no pudo ser ranqueado porque "no producen datos".

La oralidad es la forma procesal de mayor calidad con la que cuentan nuestros sistemas de justicia. La audiencia oral permite que los conflictos se traduzcan en palabras, recupera el lugar de las víctimas e imputados y garantiza la publicidad de los actos de gobierno.

El análisis del INECIP fue efectuado sobre los jueces de primera instancia que cumplen funciones de garantías, juicio y de ejecución.

También te puede interesar: Premiarán a artesanos con 10 kilos de rodocrositas

El estándar mínimo de horas que un juez penal debería dedicar al trabajo en audiencias es de 72 horas por mes. El promedio considera un trabajo de tres días a la semana con 6 horas de dedicación en audiencia. "Tal parámetro le permite a jueces y juezas contar con dos días para la deliberación o la elaboración de sentencias. Es un provisorio que puede ser revisado en debate público", finalizó el informe.