Castro y Márquez continuarán detenidas en el Penal de Mujeres

La Corte de Justicia rechazó el pedido de prisión domiciliaria hasta la realización del juicio por jurados.

Con preventiva en el penal. Madre e hija continuarán detenidas.

María Eugenia Castro y María Gilda Márquez, madre e hija acusadas de intento de homicidio agravado, recibieron en las últimas horas dos resoluciones judiciales que confirman su continuidad en prisión preventiva efectiva. Por un lado, el juez Miguel Ángel Lozano Gilyam rechazó tanto el pedido del Servicio Penitenciario Provincial (SPP) y de la querella de trasladarlas al Servicio Penitenciario de La Rioja, como el planteo del fiscal de Cámara Augusto Barros de alojarlas en la Comisaría de la Mujer. Por otro, la Sala Penal de la Corte de Justicia rechazó, por mayoría, el recurso de casación de la defensa que buscaba el cese de la prisión preventiva o, alternativamente, la detención domiciliaria.

También te puede interesar: Condenaron a prisión perpetua a un expolicía federal por el asesinato de dos militantes en Salta durante un operativo ilegal de 1975

El juez Lozano Gilyam consideró que el desarraigo que implicaría enviar a una persona procesada con prisión preventiva a otra provincia vulneraría su derecho de defensa en juicio, al dificultar el contacto directo con la defensa técnica, el acceso a los recursos judiciales de esta circunscripción y la inmediación que el tribunal debe mantener sobre la ejecución de la medida cautelar. También afectaría el derecho de las internas a sostener vínculos familiares y sociales durante el proceso.

Además, con relación al argumento operativo del SPP advirtió que la dificultad para manejar la conflictividad dentro del penal no constituye una justificación válida para desligarse de su deber de custodia enviando a las internas a otra jurisdicción. En cuanto al pedido del fiscal Barros, lo rechazó al entender que las comisarías son centros de detención transitoria que no reúnen las condiciones mínimas para alojar a una persona en prisión preventiva prolongada.

El magistrado dispuso que Márquez y Castro continúen alojadas en la Unidad Penal Nº 2, bajo el régimen de prisión preventiva, y ordenó a la Dirección del Servicio Penitenciario y al secretario de Seguridad que arbitren de manera conjunta e inmediata todos los medios necesarios para garantizar la integridad psicofísica tanto de las internas como del personal penitenciario.

También te puede interesar: Hallaron muerta a una mujer y su hermano quedó internado tras un presunto intento de suicidio

En tanto que los ministros de la Sala Penal Fernanda Rosales Andreotti, Hernán Martel y Verónica Saldaño, por mayoría, rechazaron el recurso de casación presentado por la defensa de las imputadas, tras la negativa de la Cámara de Apelación en lo Penal Juvenil a hacer cesar la prisión preventiva.

La defensa alegaba que esa resolución se sostenía en una fundamentación insuficiente —la gravedad del hecho, un supuesto intento de fuga y una conjetura sobre la capacidad de intimidación de las acusadas— sin acreditar riesgos procesales actuales y concretos, y que omitía expedirse sobre la posibilidad de aplicar una medida menos gravosa, como la domiciliaria.

En su voto, la ministra Rosales Andreotti coincidió con ese planteo y consideró que los indicadores mencionados por el tribunal no bastan por sí solos para sostener la prisión preventiva y propuso conceder a Márquez y Castro la detención domiciliaria bajo monitoreo electrónico, en un domicilio distinto al que tenían al momento de la detención, para evitar cercanía con la víctima. Sin embargo, los ministros Martel y Saldaño sostuvieron que la resolución cuestionada había dado razones concretas y suficientes —el intento de fuga en los primeros momentos de la investigación, el ocultamiento de elementos del delito y el carácter violento del hecho atribuido— y que la defensa no logró rebatirlas con fundamentos jurídicos válidos. Los votos de ambos ministros confirmaron que las imputadas seguirán detenidas hasta el juicio por jurados.

También te puede interesar: Ordenaron nuevas medidas en la causa contra Francisco Adorni

El hecho ocurrió el 20 de enero de 2025, cerca de las 22, en el Salón de Usos Múltiples del Barrio 140 Viviendas de El Bañado, Valle Viejo. Roxana Murúa estaba con su hijo de 13 años y su pareja cuando se desató una discusión entre el chico y un adolescente de 16 años —imputado en su momento, pero luego sobreseído—. Este adolescente se retiró y volvió minutos después junto a Márquez, Castro y Monasterio, quienes estaban armados. Márquez la habría atacado con un cuchillo en al menos cuatro oportunidades, entre ellas en el tórax.